Salutations, amis!
Aujourd'hui, nous avons l'occasion de nous familiariser à nouveau avec la technologie PowerLine avec un exemple en direct. Le kit d'adaptateur CPL (kit) comprend deux appareils: un émetteur et un récepteur. L'un est branché sur une prise et connecté à un câble avec un routeur wifi, introduisant ainsi Internet dans votre réseau électrique à l'intérieur d'une maison ou d'un appartement. L'autre - le récepteur - est branché sur une prise dans une autre pièce, d'où il prend Internet et le distribue via le câble ou le wifi - cool, n'est-ce pas? Et c'est très pratique, car vous n'avez pas besoin de tirer des fils dans toutes les pièces ou de mettre des antennes wifi puissantes pour que le routeur puisse atteindre les coins les plus éloignés de vos pièces.
Ensemble d'adaptateurs PowerLine TP-LINK TL-WPA4220Kit
Eh bien, tu te souviens? Bien! Permettez-moi maintenant de vous présenter nos héros d'aujourd'hui - un ensemble d'adaptateurs CPL que TP-LINK a fournis spécifiquement pour notre blog - le nom complet du modèle ressemble au kit de démarrage AV500 PowerLine Extender (TL-WPA4220KIT). Vous pouvez acheter un tel ensemble à un prix raisonnable dans mon Player préféré.
Les principales caractéristiques sont les suivantes:
- Prend en charge la connexion PC via un câble Ethernet et WiFi
- Vitesse jusqu'à 300 Mo / s sur WiFi et jusqu'à 500 Mo / s sur réseau électrique
- Travaillez à une distance allant jusqu'à 300 mètres
- Fréquence sans fil - 2,4 GHz
- Prise en charge d'Internet 100 GBit
- Sécurité réseau AES 128 bits
Le kit se compose d'un émetteur TL-PA4010 et d'un récepteur TL-WPA4220.
De plus, dans la boîte, vous trouverez 2 cordons de raccordement pour connecter des appareils à des adaptateurs, une carte de garantie, un manuel en russe et un disque de logiciels.
Vous trouverez des instructions sur la configuration de l'adaptateur PowerLine dans une autre publication du site.
Examen de la vitesse de TP-Link PowerLine
Pour une image plus complète de PowerLine et de cet ensemble, nous avons décidé de faire un petit test afin de comprendre si l'adaptateur réduit la vitesse, et si oui, combien?
Pour lui, nous avons pris deux ordinateurs et le programme AIDA32 Network Benchmark. La tâche consistait à mesurer le taux de transfert de données au sein du réseau local directement via un routeur (modèle Asus RT-N10U) et via des adaptateurs TP-LINK Powerline - et de comparer les résultats.
La première mesure a été faite pour déterminer la vitesse du réseau local sous «forme pure» - deux ordinateurs sont connectés à un routeur à l'aide de cordons de raccordement ordinaires.
Le schéma est le plus simple:
Et voici les données du benchmark:
Comme vous pouvez le voir, la vitesse était assez stable et maintenue au niveau de 11200 KV / s (87 Mbit / s). Nous ne faisons pas attention à la plus petite valeur (un saut brutal dans le graphique) - je n'ai pas suivi cela et l'un des ordinateurs est passé en mode veille.
La deuxième mesure - nous laissons un ordinateur tel quel - avec un câble au routeur. Le second (ordinateur portable) est déconnecté et connecté au routeur via WiFi.
Il ne devrait y avoir aucune interférence avec les ondes radio - l'ordinateur portable se trouve juste à côté du point d'accès et il n'y avait aucune source de rayonnement radio-magnétique (comme un micro-ondes ou un téléphone portable) à proximité.
La vitesse est beaucoup plus faible - plus de 5 fois, au niveau de 2200 KV / s (17 Mbps). De plus, on note une grande amplitude de ses fluctuations.
La troisième mesure - un PC est de nouveau resté connecté au routeur directement via le câble, l'autre - dans la pièce voisine via l'adaptateur TP-Link. Pour la pureté de l'expérience, à ce moment, dans le réseau électrique de l'appartement, il y avait, disons, la situation quotidienne habituelle - seuls 2 ordinateurs participant au test, un routeur, une lampe de table et un réfrigérateur fonctionnaient.
Voici ce qui s'est passé:
Le résultat est une vitesse deux fois plus faible qu'avec une connexion directe d'ordinateurs avec un routeur + des fluctuations de vitesse élevées. Les indicateurs de vitesse sont meilleurs que dans le cas du WiFi, mais en termes de stabilité du signal, ils sont approximativement à parité - le fait que le canal de transmission de données (fils électriques) soit utilisé non seulement pour Internet a joué un rôle négatif par rapport à une connexion directe à un routeur.
Il convient également de noter que la situation n'était pas idéale, mais plutôt favorable au fonctionnement de tous les appareils - ni sources de rayonnement, ni appareils électroménagers puissants inclus. À propos, j'utilise toujours le Wi-Fi à la maison et cela ne me dérange pas trop dans mon travail quotidien à l'ordinateur - surfer sur Internet, regarder des vidéos, télécharger des fichiers.
conclusions
En résumé, nous pouvons dire que, selon les résultats des tests, les appareils CPL ont réussi l'examen de manière assez adéquate et les différences de fonctionnement du réseau avec leur aide, par rapport aux câbles tendus dans l'appartement, ne seront remarquées que par ceux qui ont des charges élevées sur le réseau électrique domestique et sur le réseau local.
La vitesse sera plus élevée que celle du WiFi (au fait, nous parlons ici de la vitesse de transfert de données via mon routeur - avec un modèle plus avancé, cette différence peut être moindre), mais inférieure à celle d'un patchcord. Mais par rapport à ce dernier, il y a un gain dans la commodité et la rapidité d'installation d'un tel système et l'inclusion de nouveaux appareils dans le réseau.
Si vous êtes constamment assis avec des appareils électriques allumés et que vous avez un LAN largement ramifié avec des appareils tels qu'un serveur multimédia qui distribue constamment des fichiers et des caméras de surveillance IP fonctionnelles, il est préférable de tout faire de la manière traditionnelle par paires torsadées. Afin de simplement surfer sur Internet à partir de différents ordinateurs et de regarder une vidéo, Powerline fera l'affaire.